Damian Garcia
ColaboradorLos que habéis estado siguiendo Xataka Android las últimas semanas ya habréis visto nuestro análisis a fondo del Galaxy Nexus, aunque en él no entramos en pruebas de batería específicas como si lo han hecho los chicos del GSMArena.
Lo que os traemos hoy es una serie de pruebas sobre la autonomía del Galaxy Nexus, lo que nos revela algunos datos interesantes del terminal que ha estrenado Ice Cream Sandwich y las pantallas con resolución HD 720p. Un smartphone que quizás debería montar una batería más grande para obtener los mismos resultados que otros smartphones con menor resolución y menor pantalla.
Pruebas de autonomía
El primer escenario comparativo nos sirve para estudiar si es real la promesa de autonomía en conversación que Samsung indica en las especificaciones, y como vemos, el Galaxy Nexus con carga completa cumple las expectativas con 8 horas y 23 minutos en conversación antes de apagar el 3G. A pesar del buen resultado, en la comparativa el dispositivo se queda en media tabla con unos valores promedio.
Otro mundo son las pruebas de autonomía en navegación web, que nos dejan al Galaxy Nexus en un decepcionante último lugar con apenas 3 horas de uso efectivo navegando con 3G. Un resultado a la altura sólo del Galaxy Note, que sabemos que monta una batería de 2500 mAh y comparte la tecnología de pantalla pero con 5.3 pulgadas de tamaño.
En este aspecto, además de la pantalla que parece drenar la batería, tenemos que comentar que el Galaxy Nexus es un terminal rapidísimo en navegación, lo que quizás suponga un mayor consumo de energía al emitir con más potencia.
Otro de los puntos fuertes del Galaxy Nexus será sin duda las posibilidades HD de su pantalla en la reproducción de vídeo o juegos, así que el siguiente test es la duración de la batería reproduciendo vídeo. Aunque no se especifica la calidad del vídeo utilizado para la prueba, el Galaxy Nexus aquí obtiene unos número mucho mejores que en navegación web, quedándose en unas 6 horas de autonomía en reproducción multimedia, 2 horas menos que el Galaxy SII.
Por último, los chicos de GSMArena han querido hacer una prueba de uso normal, dejado al dispositivo en modo de espera y utilizando sólo 1 hora en conversación, reproducción de vídeo y navegación web, en el que el resultado final es de unas 31 horas de autonomía en uso convencional.
Conclusiones del análisis
Aunque como vemos los resultados obtenidos no son particularmente buenos, la diferencia de tamaño y resolución de la pantalla puede marcarnos las pautas de por qué la autonomía se resiente en terminales como el Galaxy Nexus. Cabe recordar que, por ejemplo, la pantalla es más de una pulgada mayor que la de un iPhone 4S, así como una resolución también mayor.
Es de destacar, como ya dijimos en nuestro análisis previo, que este tipo de terminales prácticamente obligan a conectarlos al cargador cada noche, con lo cual no nos sorprenden estos números ni tampoco hemos notado en nuestras pruebas una falta evidente de autonomía.
En uso normal el dispositivo durará una jornada tranquilamente sin necesidad de preocuparnos, aunque en uso intensivo recomendamos llevar 2 baterías encima. ¿Cómo estáis vosotros de contentos con la autonomía del Galaxy Nexus?
En Xataka Android | Galaxy Nexus, análisis en vídeo
Fuente | GSMArena
Ver 43 comentarios
43 comentarios
cmacmd
Es muy fácil la razón por que el Galaxy Nexus y en general casi todos los dispositivos Samsung no tienen mucha duración en navegación web: la mayoría de página son blancas. Y la Super AMOLED aunque nos lo vendan como la pantalla con mayor eficiencia, es mentira. En negros no consume nada, pero en colores blancos y claros, consume 2X lo que consume una LCD. Por ello Samsung trata de ponerles un tono azul a los colores blancos.
Usuario desactivado
Cada vez que leo algo nuevo sobre el Galaxy Nexus, me convenzo más de que el Galaxy S2 es mejor opción.
El Negro Vikingo
Yo he probado a desconectarle el internet y conectarme sólo mediante WIFI y me ha durado 1día y 5horas. Brillo de pantalla en automático y mantener la red en 2G.
Sí que chupa batería comparado con mi Nexus One pero la resolución es impresionante, y yo creo que me merece la pena. El día te lo aguanta sin problemas, si ves que vas a darle un uso intensivo pon el brillo al 20-30% y la autonomía mejora un poco.
Aún así me gustaría saber con qué versión de ICS han realizado las pruebas, ya se sabe que la 4.0.3 es la final y la 4.0.1 no está muy pulida.
Saludos.
jaimebcn
Como siempre, la tecnología de baterías es una lástima, una lacra. Realmente es una lástima (e irónico) que, unos terminales dedicados a la conectividad absoluta carezcan de una batería que te permita disfrutar del concepto de "conectividad total".
En fin. Feliz 2012.
Marco Antonio
Yo lo tengo desde hace una semana y que decir que si la comparativa la hacen con las primeras cargas completas esto cambia, a mi de durarme la primera carga completa 15h, a durarme 23 y la siguiente durarme día y medio y esta carga creo que casi los 2 días. Por lo tanto, dependerá de si la batería está al 100% calibrada después de unas cargas y descargas completas. Eso si, tengo la actualización 4.0.3.
what
Como ya no son solo teléfono, durando la jornada perfecto, menos dura el portátil.
diskordia
Después de una semana de uso del Galaxy Nexus puedo confirmar que la batería dura bastante poco, menos que mi anterior SGS. Es el precio a pagar por una pantalla monstruosa (de grande, de resolución y de buena), y más potencia de procesador. Dónde quedaron aquellos días en el que el móvil te duraba más de una jornada ejejeje
delacruz_91
Estaría interesante que hicieseis este análisis, si no con todos, al menos si con todos os punteros que vayan saliendo: SII, 4S, Droid RAZR, Xperia Arc/S, Nokia Lumia, etc
No estoy diciendo de hacérselo a un gama media (aunque mira...)
Creo que sería de agradecer dado que es unos de los temas que mas preocupan a los usuarios
¿Propósito para el nuevo año?
luiyi987
Hay por ahí una batería expandida original de samsung que queda perfecta y nose nota prácticamente la diferencia ( quita la chepa de la parte de atrás ). Es una opción para los que quieran una mayor duración...
Usuario desactivado
Con espíritu de crítica constructiva -crítica, pero sin mala leche- yo diría que uno de los objetivos de Google para el 2012 debe de ser...
Centrarse en "el core" (la funcionalidad básica)
Y la duración de la batería debe de ser un SI O SI para Google en la funcionalidad básica
Usuario desactivado
No existe la pantalla perfecta. AMOLED gana en blancos y el LCD de Apple gana en blancos
ono
Mi conclusion: a comprarse el Galaxy Note
julianfraco
A mi el atrix con ninja rom me dura navegando en 3g unas 5 horas y con buen brillo. Pero con juice defender bien configurado puede que incluso 7, aunque la verdad no podría confirmarlo, puesto que alterno con juegos y nunca han sido jornadas continuas. A mi me gustaria que la comparativa se hiciera de forma directa con el atrix (aún cuando no sea el modelo puntero ahora mismo) puesto que después del note es el teléfono con batería de mayor capacidad en el mercado ( 1930 nah). Para ver si el tamaño de la batería se compensa con las ventajas de la tecnologías que use una pantalla.
67442
yo como poseedor de un galaxy nexus puedo decir que si, que literalmente se la chupa, pero tranquilos que hoy mismo le he metido una custom rom y señores, se empieza a notar, no es buen momento para hacer ese tipo de comparativas, ninguno excepto el Galaxy Nexus tienen ICS saludos
face_te_ipsum
http://www.todocelular.es/Samsung/noticias/n24113/samsung-galaxys2-bateria-2000mah.html solucionado el problema de la bateria
albertmarz
Ya sabemos que android de autonomía no va sobrado, pero son unos números normales para este tipo de teléfono, sobre todo, teniendo en cuenta la resolución y el tamaño de pantalla, diferente a, creo, todos los de la comparativa.
Lo de la batería es lo peor de tener un puñetero smartphone, pero compensa al fin y al cabo.
Feliz 2012!
daslive
Una lastima lo de la bateria un punto muy debil, pero es logico teniendo en cuenta las prestaciones de este telefono, es obligada la compra de otra bateria y tener que ir con el cargador a todos lados.
mp_
Es curioso... pero nadie habla del HTC Sensation XL... La gente habla del SGSII y del HTC nada de nada... y eso que en todas las gráficas esta de los primeros... Apple lleva mucho camino ganado con las baterías y la reproducción ya que lleva ventaja gracias a los iPod (en general sin entrar en detalles de modelos) productos que aguantan muchas horas de reproducción y con unos tamaños muy contenidos. Por ello no creo que se puedan comparar.
Alguien se acuerda de los Nokia 5110 y su batería??? si tuvieran la tecnología de ahora... cuanto durarían???
Pues eso esta es mi opinión.
Saludos y Feliz 2012
rbrucern
Había leído que tenía una pantalla similar al gorilla glass... Sorpresa! hoy, después de 12 días de uso me di cuenta que tenía un rayón en toda la parte central de la pantalla y eso sin exponerlo mucho y usándolo con mucho cuidado, algunas veces se queda muerto, pudiendo reiniciar sólo quitándole la batería. Intentaré devolverlo...
sonykito08
Estoy planteándome un cambio de móvil y la verdad que con este análisis da gusto comparar. Trata los principales temas que alguien mira a la hora de escoger un terminal. Ojalá todos los siguientes móviles que analicéis lleven este tipo de gráficas comparativas. Muchas gracias.
Usuario desactivado
Hombre, yo creo que si miramos los gráficos...Los resultados son...
MALOS
ME sorprenden los resultados de varios dispositivos. Pero como esta web es de Android yo diría algo que ya pensaba antes
Para los "androides", El Galaxy SII es mejor opción