Android es líder en número de descarga de aplicaciones

Yo no opino igual. Es verdad que hay mucha basura en el Market. No voy a pararme a negar eso. Esta hablandose de descargas, no de cantidad de aplicaciones. Creo que este numero es mas valido para ver la vida de un SO y atraer desarrolladores, que efectivamente el numero de aplicaciones que tiene.

En cuanto a los accesorios del Iphone es cierto, tampoco vamos a negarlo. Es el precio que hay que pagar, pero a cambio puedes comprarte un Samsung alaxy SII, un Motorola Razr, un Galaxy Nexus, uno de gama mas baja... No tienes que basarte en un solo modelo, o dos con el diseño anterior. Es decir, es mucho mas facil fabricar hardware para un modelo, que para tropecientos que hay con Android.

Personalmente opino que los numeros a los que se refiere este post son mas que interesantes para valorar la vida de Android.

Android es, en términos porcentuales, la plataforma que menos "gasto" genera. LA cultura del "todo free" y la facilidad para piratear las aplicaciones DES-favorece (ósea perjudica) el desarrollo de aplicaciones a medio plazo.

Me refiero claro está a las aplicaciones "complejas", no a las pequeñas utilidades ofrecidas por "voluntariosos", o a los "top star" que siempre estarán en cualquier plataforma (tipo facebook).

Si, entiendo lo que quereis decir, y estoy de acuerdo. Ademas de la cultura todo free, el problema que tiene Android es el de los pagos. Si implementan ya paypal y el pago a traves de operadoras, seguro que cambia bastante. Por otro lado, empresas como Rovio, que ganan bastante con los Angry Birds en Android aseguran que se gana mas en este sistema con la publicidad. Lo que serian aplicaciones directamente gratis.

Recordad que en Windows tambien se puede piratear. ¿Quien no tiene Photoshop pirateado?¿O el Office?¿O incluso Windows?¿Conoceis a alguien que haya comprado ,sin contar alguna licencia que venga con el equipo, alguno de estos softwares? Sin embargo Adobe, Microsoft, y otros fabricantes de software los siguen desarrollando porque obtienen beneficios. ¿Los usuarios de IOS no usan el Cydia?

En cualquier caso, estos numeros imagino que son de descargas "oficiales", con lo que la pirateria no cuenta. Es decir, a pesar de la pirateria se descarga mas en Android. Esas descargas bien por publicidad o por pago de aplicacion dan beneficio al desarrollador y a Google. ¿O esque creeis que Google da su sistema operativo gratis porque es una hermanita de la caridad? Estos numeros van creciendo y con ellos la gente (aunque considereis pocos) que paga aplicaciones, o descarga aplicaciones con publicidad etc... Lo pillemos por donde lo pillemos, estos datos son bastante motivadores para la llegada de desarrolladores a nuestro querido androide verde.

Llegados a este punto podemos hablar de la calidad de las aplicaciones, si la gente piratea... pero eso seria salirse del tema. Creo que he dejado claro que estos datos son bastante mas limpios de lo que muchos comentarios que he leido por aqui opinan.

P.D. no veas si me extendi jeje... espero haber servido de ayuda ;-)

éste si que es un comentario brillante

Claro que si, pero la "evolución" de Android en el consumo de memoria en los 2 últimos años es ..."enorme". No se Windows 7 Phone, pero en IOS de Apple los requerimientos de memoria son claramente menores. Aunque yo no recomendaría ahora mismo comprar un iphone 3gs.

Hola. Estoy en desacuerdo contigo, pero está claro que hay muchos millones de personas que son de tu opinión. Y bueno, pues eso, que Android es la plataforma más vendida. El hecho de que ciertas plataformas como Apple, o Microsoft, opten por modelos más cerrados, pues crea una cierta "imagen negativa", al margen de que sus teléfonos funcionen (o no) muy bien...

En el consumo, uno de los factores es que la gente "se sienta identificada" con lo que compra, y es innegable que esa imagen de "plataforma abierta" favorece la imagen del producto de Google, especialmente entre la gente joven que tiene mÁs conocimiento de lo que es Google... yo voy a seguir usando Apple por que me compensan los costos y los beneficios, pero la mayoría de mis amigos han optado por Android, y eso son hechos...

En la discrepancia de buen rollo esta la virtud, saludos.

yo optaría por decirle a Google se deje de "pijadas" y empiece a optimizar su software. La mayoría de mis compás de oficina tienen "Galaxy" y claro, de unos modelos a otros, el rendimiento cambia bastante. Hoy he probado el Galaxy "tab" de 10`...y me ha parecido.....lentísimo!!!!!

¿Cuanta ram tiene el iphone 3g? ¿128? Es un modelo de 2008!!!!!

Totalmente de acuerdo, es el problema de tener tanta variedad de terminales, realmente no puedes garantizar una experiencia de usuario óptima.

Las experiencias de usuario depende de que version posea cada uno, esta claro que las ultimas versiones aceptan todo hasta dodne diga el hardware pero es cierto q las aplicaciones son cada vez mas compatibles y con la opcion de descargarlas a tu tarjeta SD que puede llegar a ser de 32GB cantidad suficiente para tener buenas aplicaciones funcionando bien con poco Hardware, lo q no podemos pedir es a un galaxy mini el mismo rendimiento que un Galasy SII, aunque la verdad se ha dicho todas las aplicaciones funcionan correctamente siempre y cuando el programador lo haya actualizado a versiones inferiores. Sobre la CALIDAD Android tiene de sobra y mas que suficiente, y mas con todas las webs que nos idican cuales son las mejores con comparativas etc... Actualmente tengo instaladas unas 30 aplicaciones de las cuales uso al 100% 20 aplicaciones las otras en momentos esporadicos pero la calidad es igual o mejor que en un Iphone.